Вопросы и ответы 7

Пролечил проблемную флешку при помощи вашей программы. Процесс записи длился около 2-х суток. Отчет прилагаю.

Программа пишет: получите 0Мб, по факту осталось примерно 1,7Гб. Сейчас активно тестирую, пока все нормально. Не очень понятен отчет. То что полно секторов с медленной записью это понятно, почему программа просчитала 0Мб, а оставила почти 2 Гб? И еще не понятен принцип записи. До лечения все на флешку писалось, скорость нормальная примерно по всей поверхности была. При записи программой тестовых файлов индикатор активности флешки мигал очень редко (1 раз в 2-3 минуты), подозреваю поэтому так долго длилась запись (может есть какая-то задержка перед следующей записью при обнаружении медленного сектора).

Хочется понять этот момент и по возможности ускорить если возможно в будущих версиях программы. Флешка очень старая и на мой взгляд у нее уже проблемы с памятью на физическом уровне: скачет скорость записи - чтения, хотя ошибок не было. Flash Memory Toolkit показывала тоже не линейные показатели при записи, при том по всему размеру флешки. Я и подумал что это уже медленные сектора. Их много, в разных местах, штатными средствами не вырезать. Вот и решил применить вашу программу, пускай флешка еще поживет. И помогла если честно! Скорость записи возросла, чтение вообще как у новой! Я думаю со своей задачей программа справилась, а с графиком что-то интересное получилось. Очень рад за вас как создателя и за себя как пользователя этого замечательного приложения!

Ответ

Скорость обработки напрямую зависит от состояния носителя информации. 0 мб это глюк расчета на графике. На самом деле, судя по графику скоростей, вы как раз и получили 1.66 ГБ хорошего пространства (зеленый столбец). Причем что интересно, все медленные сектора отфлитровались еще на этапе записи тестовых файлов (на графике это фиолетовый столбец). Так же по этому графику видно что максимальная скорость была 15 МБ/с. Скорее всего это из-за медленного usb порта к которому подключалась флешка. Но даже с таким ограничением, удалось очень хорошо отфильтровать медленные сектора. На счет медленной записи могу только сказать что с флешкой какие то серьезные проблемы. В программе нет никакой задержки между файлами. Наоборот, я старался максимально ускорить этот процесс.

Другие вопросы

Не удалял папку с плохими секторами, произвел на диск клонирование работающей ХР, затем создал раздел на оставшемся месте. А папки уже нет. Она скрылась, или нужно по новой лечить диск?

При клонировании воссоздается содержимое диска бит в бит. Поэтому папка и исчезла. Так же, если вы обрезает раздел (например в Acronics Disk Director) и создаете на освободившемся пространстве новый раздел, то может возникнуть проблема. Физическое расположение блокировочных файлов может изменится, потому что такие программы перенесут всю информацию редактируемого раздела в одно место, чтобы расчистить "цельный" участок диска под другие разделы.

Значит под клонирование восстановленный диск не подходит. А нельзя в СМАРТ диска записать информацию о недоступности выбракованных секторов?

Решение есть. Надо руками содержимое образа скопировать на диск. И если это диск с windows, то восстановить загрузчик (на загрузочной флешке есть эта программа). S.M.A.R.T. предназначен для других целей и туда программно ничего записать нельзя, этим занимается контроллер самого диска. Там лишь отображается справочная информация о состоянии диска, которую нельзя изменить без использования специального железа. Причем, после обработкой Disk Revival, в смарте не будет указано, что диску стало лучше, потому что "лечение" происходит не на физическом уровне.